L.A.R.S. · VORSCHLAGSSAMMLUNG IM AUFBAU
Konkrete Ideen. Nachvollziehbare Bewertungen.
Hier sollen aus Bürgerideen belastbare Vorschläge für Deutschlands Haushalt werden – mit Kosten, Nutzen, Quellen und offenen Fragen.
Eigene Idee in der Simulation ausarbeiten →Veröffentlichter Prüfstand
Den aktuellen Bestand freigegebener Maßnahmen findest du im Katalog auf dieser Seite.
Die Einreichung aus der Simulation speichert Vorschläge zunächst nichtöffentlich zur Moderation. Die automatische Prüfung durch ChatGPT und Claude ist noch nicht angeschlossen. Eine Einreichung löst derzeit keinen KI-Aufruf aus.
Die öffentliche Suche und die Einzelansicht zeigen ausschließlich veröffentlichte, ausdrücklich freigegebene Datensätze. Prüftexte, Quellen und Betragsbänder werden von der Redaktion dokumentiert. Änderungen erfordern eine neue Freigabe; Freigabeereignisse werden intern protokolliert. Ein CSV-Export wird angeboten, sobald freigegebene Datensätze vorliegen.
So machst du aus einer Idee einen prüfbaren Vorschlag
- Benennen: Welche konkrete Aufgabe, Behörde, Förderung oder Leistung soll sich ändern? Suche den passenden Haushaltstitel.
- Rechnen: Trage die jährliche Nettoentlastung oder Mehrkosten in Millionen Euro ein. Übergangskosten und Folgekosten gehören dazu. Unbekannte Beträge bleiben offen.
- Begründen: Nenne Quellen, betroffene Menschen, mögliche Rechtsänderungen und Auswirkungen auf Investitionen, Bildung und Umwelt.
- Einreichen: Speichere die Maßnahme zunächst in deinem Paket. Über „Zur Prüfung einreichen“ kannst du eine einzelne Idee mit deiner Zustimmung übermitteln.
Bitte keine personenbezogenen Daten, vertraulichen Unterlagen oder Angaben über einzelne Beschäftigte eintragen.
Woran ein guter Vorschlag gemessen werden soll
| Frage | Was die Bewertung zeigen soll |
|---|---|
| Was bleibt netto übrig? | Jahresbeträge 2027–2030 als Bandbreite, nach Übergangs- und Folgekosten; Bundesanteil getrennt von anderen Ebenen. |
| Ist die Maßnahme umsetzbar? | Zuständigkeit, notwendige Rechtsakte, Verfassungs- und EU-Fragen, Verträge und realistischer Beginn. |
| Was verbessert oder verschlechtert sich? | Infrastruktur, Bildung, private Investitionen, reales Wachstum sowie Umwelt, Soziales und Staatsführung; Quellen und Unsicherheit sichtbar. |
| Wer ist betroffen? | Verteilung von Nutzen und Belastungen. Reaktionen von Interessengruppen nur als begründete Szenarien; Wählerreaktionen als unsichere Annahmen. |
| Kann man Beträge addieren? | Doppelerfassungen, Alternativen, Wechselwirkungen und Kostenverlagerungen müssen geprüft werden. |
Der vorgesehene Prüfweg
ChatGPT prüft → Claude plausibilisiert → Unterschiede werden anhand gleicher Quellen geklärt → gemeinsame begründete Bewertung → menschliche Fachfreigabe.
Einigkeit allein ist kein Beleg. Ungeklärte Zahlen, Rechtsfragen und Wirkungen bleiben sichtbar und verhindern eine positive Freigabe. KI-Bewertungen sollen mit Datum, Modell, Quellen und Rechenweg dokumentiert werden.
Ein späterer Ergebnisbericht soll jede veröffentlichte Maßnahme einzeln bewerten. Potenziale werden erst nach einer zusätzlichen Prüfung des gesamten Pakets summiert. Die Sammlung ist ein unabhängiges Bürgerprojekt und kein Angebot oder Beschluss des Bundesfinanzministeriums.
Geprüfte Haushaltsvorschläge
Nur veröffentlichte Datensätze mit dokumentierter Modellprüfung und menschlicher Fachfreigabe erscheinen hier. Einzelpotenziale dürfen nicht ungeprüft addiert werden.
Keine passenden freigegebenen Vorschläge vorhanden. Neue Einreichungen bleiben bis zur abgeschlossenen Prüfung nichtöffentlich.